Скърцащите играчки предизвикват битка за търговски марки във Върховния съд

Jack Daniel's Whiskey съди компанията за домашни любимци, твърдейки, че е нарушена търговска марка за играчка, която прилича на една от техните бутилки.
Съдиите обсъдиха някои важни въпроси относно имитацията на продукти и какво представлява нарушение на търговската марка.
„Честно казано, ако бях Върховният съд, не бих искал да се произнасям по този случай.Сложно е“, каза адвокатът по търговски марки Майкъл Кондудис.
Докато някои смятат, че играчката е явно нарушение на търговската марка, тъй като копира външния вид и формата на бутилка Jack Daniel's, копиращите продукти обикновено са защитени от свободата на словото.Адвокатът на защитата Бенет Купър твърди във Върховния съд в сряда, че играчката е точно това.
„Джак Даниелс сериозно популяризира Джак като приятел на всички, докато Лошото куче е wannabe, шеговито сравнявайки Джак с другия най-добър приятел на човека“, каза Купър.
„Според нашата система собствениците на търговски марки имат задължението да налагат правата си върху търговски марки и да поддържат това, което наричаме отличителност“, каза Кондудис.
Компаниите за домашни любимци може да лаят по грешното дърво, защото правят пари от играчки.Това може да обърка защитата им на свободата на словото.
„Когато преминете отвъд имитацията и преминете към комерсиализация, вие всъщност произвеждате набор от продукти и ги продавате с печалба“, каза Кондудис.„Границите между това, което е коментар и това, което е защитено, и това, което е нормална бизнес дейност, която е защитена от търговска марка, са размити.“


Време на публикуване: 20 септември 2023 г